Kim Yo Jong, diretora de departamento do Comitê Central do Partido dos Trabalhadores da Coreia, esclarece sua posição sobre importantes questões internacionais

Pyongyang, 19 de agosto (ACNC)

Na imagem, Kim Yo Jong, Diretora do Departamento de Assuntos Gerais do Partido dos Trabalhadores da Coreia.

Kim Yo Jong, diretora de departamento do Comitê Central do Partido dos Trabalhadores da Coreia, expressou nesta quarta-feira a seguinte posição a respeito das principais questões internacionais que estão agravando a crise de segurança global:

A tendência da atual situação internacional, imprevisível e complexa, constitui uma fonte de agravamento da crise geopolítica em diferentes partes do mundo e causa séria preocupação à comunidade internacional, que aspira à paz e à estabilidade.

Enquanto o ciclo vicioso de confronto persiste no Oriente Médio, epicentro dos conflitos e do caos no mundo, a desconfiança e a discórdia entre os países da região se aprofundam ainda mais, o derramamento de sangue continua sem cessar e a instabilidade política e econômica sem precedentes se agrava em escala mundial.

Na Europa, a fase de conflito armado prolongado entrou em uma etapa mais grave devido à intenção imprudente do bloco ocidental de impor uma derrota estratégica à Rússia utilizando a Ucrânia como instrumento de uma guerra por procuração.

Também na Península Coreana, o maior foco de tensão do mundo há décadas, o ambiente de segurança regional enfrenta desafios constantes devido à tentativa dos EUA e de suas forças subordinadas de promover uma expansão geopolítica e ao seu ambicioso acúmulo de armamentos.

A situação atual do mundo, na qual o ciclo vicioso de tensão persiste não apenas no Oriente Médio e na Europa, mas também na região da Ásia-Pacífico, incluindo a Península Coreana, devido à política autoritária e ao abuso de poder das forças hegemônicas, exige que todos os países tornem mais clara sua posição de princípios na busca pela justiça e pela equidade e na defesa de sua segurança e de seus interesses nacionais.

A RPDC mantém inalterada sua visão e posição de que a ameaça dos EUA e do Ocidente à segurança da Rússia, que vem se agravando sistematicamente desde o fim da Guerra Fria, é o principal fator que desencadeou a atual crise ucraniana.

O futuro melhor da Europa não pode ser concretizado independentemente dos interesses fundamentais e da vontade da Federação Russa.

Consideramos que eliminar a causa do conflito é a principal solução para pôr fim à crise ucraniana e garantir uma paz sustentável e duradoura na região. Apoiamos plenamente a ação justa do governo e do povo russos para defender a soberania nacional, os interesses de segurança e a integridade territorial.

Aproveitando esta oportunidade, esclareço que a alegação sobre o “envio de tropas adicionais” de nosso exército, inventada e propagada pelo grupo de Zelensky, é uma farsa infundada de Kiev, e que os EUA e o Ocidente são inteiramente responsáveis pelo início e pela prolongação da crise ucraniana.

A cooperação geral entre a República Popular Democrática da Coreia e a Federação Russa está estritamente de acordo com o tratado de parceria estratégica abrangente entre os dois países, que está em conformidade com o propósito e os princípios da Carta da ONU e constitui um exercício legítimo de direitos soberanos.

A RPDC mantém constantemente seu foco em cumprir seu dever como parte contratante do tratado interestatal entre a RPDC e a Rússia, de acordo com seu caráter aliado, e permanece ilimitadamente fiel a ele.

A RPDC acompanha com grande seriedade a imprudente tentativa do Japão de realizar uma expansão militar, considerando-a um fator perigoso de desequilíbrio de forças na região da Ásia-Pacífico, incluindo a Península Coreana, e uma ameaça potencial e futura.

A RPDC considera o rearmamento do Japão uma grave ameaça. Isso significa que a RPDC presta maior atenção ao Japão e desenvolve uma forte percepção de que o considera um alvo militar. Isso também indica que a segurança do Japão se encontra em uma situação mais perigosa.

Nossa liderança militar já começou a considerar, como parte de sua estratégia militar, a necessidade de dissuadir e conter a ameaça japonesa, que está evoluindo para um sério desafio à segurança, ou fazer algo além disso.

Em outras palavras, isso significa que, se o Japão fizer uma escolha equivocada, enfrentará um golpe aniquilador imediato, impossível de sobreviver.

O desenvolvimento militar do Japão é um ato suicida de “levar óleo para apagar o fogo”.

Continuaremos mantendo uma abordagem fundamental voltada à eliminação dos perigos e à garantia de uma paz e estabilidade genuínas a partir da perspectiva de uma força poderosa e com base na realidade evidente de que a maior ameaça aos interesses de segurança de nosso Estado e ao ambiente de segurança regional provém dos EUA.

Quanto à redução do exercício militar conjunto EUA–Coreia do Sul anunciada abruptamente pelo presidente dos EUA alguns dias atrás, consideramo-la indigna de comentários e não temos qualquer interesse nela.

A redução da escala e da duração do exercício não significa uma mudança na natureza do exercício militar, que possui caráter provocativo e ofensivo.

Somente neste ano, os EUA e a Coreia do Sul realizaram exercícios militares conjuntos em diferentes espaços e domínios, sem interrupção no tempo ou no espaço, incluindo os exercícios aéreos bilaterais Buddy Squadron, em fevereiro; o exercício combinado de pequenas unidades e os grandes exercícios militares conjuntos Freedom Shield, em março; o exercício naval conjunto EUA–Coreia do Sul de salvamento, o exercício conjunto de guerra de minas e os grandes exercícios aéreos conjuntos Freedom Flag, em abril; o treinamento aéreo conjunto Hercules Guardians, em maio; e o exercício conjunto de apoio logístico e os exercícios aéreos bilaterais Buddy Squadron, em julho.

Isso sugere que o exercício cuja redução foi anunciada recentemente é plenamente substituído por exercícios desse tipo.

Diante desse fato concreto, a Coreia do Sul alegou que o atual exercício de guerra é de natureza defensiva, simulando um ataque de alguém, e falou sobre o fortalecimento da “firme aliança Coreia do Sul–EUA” e a aceleração da introdução de um submarino nuclear, expondo completamente seu caráter hostil.

Estamos prestando mais atenção ao fato de que os exercícios militares conjuntos entre os EUA e a Coreia do Sul têm sido realizados continuamente e ainda estão em andamento, e não à redução ou ao encurtamento de exercícios individuais. Estamos percebendo corretamente que isso constitui uma expressão evidente de hostilidade aberta contra a RPDC.

Se os EUA calculam que podem apresentar sua recente medida como um ato de chamada “boa-fé”, não obterão a resposta desejada.

Quanto às notícias de Washington de que, pouco tempo atrás, teria havido uma comunicação entre os líderes da RPDC e dos EUA, não tenho conhecimento disso, e talvez essa seja a única coisa que eu não saiba no que diz respeito à política externa de nossa liderança suprema.

Eu já havia esclarecido várias vezes que nosso chefe de Estado guarda boas lembranças e sentimentos pessoais em relação a Trump.

A relação entre os dois líderes continua excelente.

Isso é bem conhecido em todo o mundo e, penso eu, não é algo que deva causar surpresa.

Entretanto, a política hostil dos EUA em relação à RPDC permanece inalterada, e os EUA e seus seguidores estão realizando violentamente atividades militares hostis contra a RPDC até mesmo neste momento.

Da mesma forma, gostaria de enfatizar que o exercício dos direitos soberanos da RPDC destinado a conter as forças que ameaçam sua segurança é muito razoável, apropriado e essencial, e não tem relação alguma com as excelentes relações entre os líderes dos dois países.

A história e a realidade comprovam que é possível manter uma estrutura de segurança regional equilibrada e estável quando a RPDC possui uma dissuasão mais forte.